Μακεδονία ξακουστή 2: Μερικές σκόρπιες σκέψεις μου.


ΠΡΟΦΗΤΕΙΑ: μέχρι την σύνοδο του ΝΑΤΟ η κυβέρνηση θα κάνει πως διαπραγματεύεται, και γιατί δεν έχει την ικανότητα και γιατί δε θέλει, δεν τολμά, επειδή φοβάται τους πάντες: τον Νίμιτς, το ΝΑΤΟ, την ΕΕ, τον Καμμένο και τους άλλους εθνικιστές, την Εκκλησία, τη ΝΔ, τη βάση του ΣΥΡΙΖΑ και βέβαια τους Σλαβομακεδόνες. Έτσι θα φτάσουμε στη Σύνοδο του ΝΑΤΟ, χωρίς να έχει λυθεί τίποτα, θα την πιέσουν και θα δεχτεί χωρίς βέτο την ένταξη της χώρας με το όνομα FYROM. Θα παίξει πάλι το χαρτί της «περήφανης διαπραγμάτευσης», της περήφανης απόρριψης του όρου «Μακεδονία», αλλά θα πεί ότι αναγκάστηκε σε μικρή υποχώρηση λόγω μεγάλων πιέσεων των «ξένων». Και μετά όλα θα παγώσουν και θα είναι όλοι ευχαριστημένοι.

  1. α. Ο Πούτιν επιθυμεί και απειλεί να καταστρέψει την Ευρωπαϊκή Ένωση. Ενθαρρύνει και χρηματοδοτεί τα περισσότερα από τα ευρωσκεπτιστικά και ακροδεξιά κόμματα στην Ευρώπη (πχ Λεπέν) .
    β. Μέρος του σχεδίου του είναι να επικρατήσει στα δυτικά Βαλκάνια.
    γ. Οι χώρες των δυτικών Βαλκανίων, μεταξύ των οποίων και η Δημοκρατία της Μακεδονίας, φοβούνται την επιρροή της Ρωσίας, που μόνο καλές ιστορικές μνήμες δεν ξυπνάει.
    δ. Το ΝΑΤΟ και αργότερα η Ε.Ε. είναι αυτή την ιστορική στιγμή οι μόνοι εγγυητές ότι αυτές οι χώρες θα έχουν ασφάλεια, πολιτική σταθερότητα και πορεία προς την ευημερία. Γι αυτό και οι βαλκανικές χώρες επιθυμούν διακαώς και τα δύο.
    ε. Συμφέρει την Ε.Ε. οι χώρες αυτές να μπούν υπό την ασπίδα του ΝΑΤΟ (μέχρι να δημιουργηθεί ενιαίος Ευρωπαϊκός στρατός).
    στ. Συμφέρει την Ελλάδα να μπεί η Δημ. της Μακεδονίας στο ΝΑΤΟ.
    Όπερ έδει δείξαι

  2. ΣΕΒΑΣΜΟΣ Η ΚΟΛΑΚΕΙΑ; Οι πολιτικοί, «κεντροδεξιοί» και «κεντροαριστεροί», αλλά και πολλοί φίλοι, λένε ότι σέβονται τους πολίτες που θα πάνε στο συλλαλητήριο και δεν τους κριτικάρουν. Και δεν τους θεωρούν όλους ακροδεξιούς. Γιατί δεν δικαιούμαστε να κάνουμε κριτική στους πολίτες, όπως και σε οποιονδήποτε άλλον; Μήπως είναι περιορισμένης ευθύνης, ανήλικοι, διανοητικά καθυστερημένοι; Ή μήπως επειδή είναι πολλοί; Πράγματι, οι ακροδεξιοί έχουν πολλά περισσότερα χαρακτηριστικά από τον εθνικισμό. Όλοι οι εθνικιστές δεν είναι ακροδεξιοί. Όμως όλοι οι ακροδεξιοί είναι εθνικιστές, ο εθνικισμός είναι αναπόσπαστη ιδιότητα του φασισμού. Ας το δούμε κατάματα: όσοι δεν θέλουν να υπάρχει καν η λέξη «Μακεδονία» στο όνομα της υπαρκτής «Δημοκρατίας της Μακεδονίας» είναι ΕΘΝΙΚΙΣΤΕΣ και όχι πατριώτες. Αν ήταν πατριώτες θα έκαναν συλλαλητήρια εναντίον των προκλήσεων του τουρκικού καθεστώτος. Γιατί ο πατριώτης υπερασπίζεται την πατρίδα του έναντι πραγματικών απειλών, δεν οπισθοχωρεί μπροστά στους ισχυρότερους, για να τα βάλει με τους ασθενέστερους. Γιατί το καθεστώς Ερντογάν είναι η πραγματική απειλή. Και πιο έμμεσα και σε βάθος χρόνου και ο Πούτιν και η Κίνα (με διαφορετικό τρόπο ο καθένας). Οι Σλαβομακεδόνες ΔΕΝ αποτελούν απειλή και η στάση όσων την θεωρούν ως τέτοια απλώς τους γελοιοποιεί. Και θα θυμίσω και το χιλιοειπωμένο: ΄πατριώτης είναι όποιος αγαπάει τη χώρα του, εθνικιστής όποιος μισεί τους άλλους.
  3. Και όσοι χαίρονται γιατί τα συλλαλητήρια έχουν χαρακτήρα αντι-ΣΥΡΙΖΑ, ας μην χαίρονται γιατί η αντίθεση είναι από εθνικιστική, ακροδεξιά και ανορθολογιστική σκοπιά. Κάποιοι (λίγοι μάλλον) ελπίζαμε ότι η αντίθεση προς τον ΣΥΡΙΖΑ θα εκφραζόταν από δημοκρατική, φιλοευρωπαϊκή σκοπιά και από την σκοπιά του συνταγματικού πατριωτισμού. Πέσαμε έξω.
  4. Ψάχνουν να βρούν το «κρυφό μήνυμα » του συλλαλητηρίου. Ενώ το μήνυμα είναι φανερό και ξεκάθαρο (και ανεδαφικό και αντίθετο με τα ανθρώπινα δικαιώματα) : «Δε θέλουμε η γειτονική χώρα ούτε να ονομάζεται Μακεδονία, ούτε να έχει κάποιο όνομα που να περιέχει τη λέξη Μακεδονία»
  5. ΤΟ ΖΗΤΗΜΑ ΤΗΣ ΤΑΥΤΟΤΗΤΑΣ
    «Συμφωνώ με την υπαρξιστική κατάφαση “είμαστε αυτό που επιλέγουμε να είμαστε”. (…) Η χειρότερη βία είναι το να αποδίδει κανείς στα άτομα ταυτότητες αποκρυσταλλωμένες άπαξ και δια παντός. Να τους απαγορεύει να αλλάξουν ταυτότητα, ακόμα και να παίξουν με αυτήν. Αντιστρόφως, η άρνηση της ταυτότητας ενός ατόμου μπορεί να βιωθεί ως ένα βαθύ τραύμα. Ο πυρήνας της δυσφορίας που νιώθουν πολλοί άνθρωποι σχετικά με την ταυτότητά τους- πέρα από το μεταναστευτικό ζήτημα- αφορά αυτά τα δύο συμβολικά τραύματα: την αιχμαλωσία σε μία ταυτότητα ή αντίθετα την εξάλειψη, την άρνηση της αναγνώρισης (…)»Ντανιέλ Κον-Μπεντίτ “Τί να κάνουμε;” σελ.123
    μτφρ. Μελίττα Γκουρτσογιάννη, εκδ. Κέδρος 2010

6. Η ΜΑΖΙ ΜΑΣ Η ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΜΑΣ; Ο ΕΧΘΡΟΣ ΤΟΥ ΕΧΘΡΟΥ ΜΟΥ ΕΙΝΑΙ ΦΙΛΟΣ ΜΟΥ; Τώρα αν εγώ καταγγείλω το συλλαλητήριο της Κυριακής ως εθνικιστικό και μάλιστα ηλίθιο, δικαιώνω τον Ρουβίκωνα;
Και αντιστρόφως: αφού ο Ρουβίκωνας είναι αντίθετος εγώ πρέπει να είμαι επιεικής με τους «πατριωτικά ευαίσθητους»;
Και αν διαφωνώ κάθετα με τη στάση της ΝΔ κάνω πλάτες στον ΣΥΡΙΖΑ;

Και ακόμα: Αν παραδεχτώ ότι αληθεύει αυτό που λέει ο Βίζερ, ότι η κυβέρνηση Τσιπροκαμ. είναι αυτή που κατεξοχήν ψήφισε και εφάρμοσε τα μνημόνια (κουτσά-στραβά και με το πιστόλι της πραγματικότητας στον κρόταφο λέω εγώ) τότε γίνομαι Συριζαία; ‘Η μήπως θα έπρεπε να καταγγέλλω τον «ξένο» ότι προσπαθεί να μειώσει την κυβέρνηση χαρακτηρίζοντάς την ως μνημονιακή;

Και ακόμα: αν βλέπω τις υπερβολές του ΜEETOO ότι επισύρουν τιμωρίες σε ανθρώπους αδίκαστους και καταργούν το τεκμήριο της αθωότητας, γίνομαι προδότρα του φεμινισμού;

7. Συμπαθέστατοι «κανονικοί» άνθρωποι και γλυκύτατοι νέοι εκφράζουν τα πατριωτικά τους συναισθήματα. Είχαν ακλόνητη πίστη ότι ήταν πατριώτες. Εκ των υστέρων αναλύσεις τονίζουν ότι οι Γερμανοί τότε ήταν ένας λαός ταπεινωμένος από τους όρους μιας επαίσχυντης ειρηνευτικής συνθήκης και ταυτόχρονα χτυπημένος από φτώχεια και ανεργία.(η σκηνή από το Cabaret- προσέξτε τον γέρο που κουνάει το κεφάλι του θλιβερά)

Και τρείς απόψεις με ενδιαφέρον:

  1.  Το εθνικό συμφέρον επιτάσσει λύση -Βάση η ενδιάμεση συμφωνία του 1995 : «Προϋπόθεση ευημερίας της Ελλάδας είναι η καλή της επικοινωνία με τον βαλκανικό της περίγυρο. Αυτό λέει η Ιστορία. Το εθνικό συμφέρον επομένως, επιτάσσει μια λύση στο εκκρεμές πρόβλημα που βαραίνει τη σχέση μας με την ΠΓΔΜ. Η συγκυρία ανοίγει την πιθανότητα επιτυχίας, εφόσον υπάρξει μια σοβαρή και υπεύθυνη διαπραγμάτευση, έχοντας ως βάση την ενδιάμεση συμφωνία. Στον εθνικολαϊκισμό πρέπει να αντιτάξουμε την πολιτική βούληση, την ευθύνη και τον ενσυνείδητο πατριωτισμό». Κ. Σημίτης  (iefimerida.gr )
  2. Εμείς οι οργισμένοι Βαλκάνιοι της Σώτης Τριανταφύλλου

  3. Υπαρκτός σουρεαλισμός του Πάσχου Μανδραβέλη

  4. Και το άρθρο μου στην ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ 29/4/2008 Η γιαγιά η Μακεδόνα

Advertisements

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Σύνδεση με %s

Αρέσει σε %d bloggers: